一言不合就翻墙...你们这些狗不是从马戏团出来的吧？

言不合当然两种方式都或多或少做搜索引擎产品。

所以王小川就说，翻墙我比李彦宏技术好，但是他比我命好。些狗这就是一个指纹识别引发的惨案。

这个月小米还有一件不大不小的事，不从马就是发布了小米自主研发的澎湃S1芯片。但是这个拨乱反正有点晚，戏团出整个2016年小米的研发节奏被完全打乱重来。翻开革命家史，言不合就知道那一年参加革命的很重要，日后解放了待遇不同，亲疏有别。这些人加盟小米的时候正是小米气势如虹，翻墙但是三年之后小米的成长性没有预想中那么高，职业发展和预期中的有落差很正常。但是一旦算错了，些狗或者外部环境突变就很要命，可能让公司长期找不到北，打赢了每一场战役输掉了整个战争。

当时Pingwest的一篇文章提到，不从马小米官方的编年大事记中竟然完全省略了2013年到2014年底这段时间发生的所有事件。至于属于第三个圈层的摩托罗拉硬件团队，戏团出是给雷军捅过很大的篓子的。如果你的界面过于混乱，言不合信息过多，用户就较难理解了。

没有正确的反馈，翻墙就没有正确的互动。而细致到位的细节能够让你的设计更上一层楼，些狗就像CharlesEames所说，细节并不只是细节，它们是成就设计的重要因素。 理清关系 相互靠近的元素会在视觉上给人以相互关联的感觉，不从马而这种视觉的远近上的感知，通常是借助留白来呈现的。打开Google的时候，戏团出用户会立马注意到LOGO和搜索框。

” 留白我们常说的留白，或者负空间，是设计师没有放置设计元素的空白区域。 微文案有的时候，图像和图标信息并不足以给出清晰而直接的指引，起到引导用户、强化体验的短文案就要发挥作用了。

 减轻用户疑虑文案和用户场景、界面上下文有着紧密的关联。在出错的时候使用友好而有用的文案如何在出错或者碰到问题的时候向传达信息，对于整个产品的体验影响是巨大的。你可以使用现有的元素来传达这一信息。留白存在于图片周围，文本的间隙，界面的边缘，虽然许多人认为屏幕空间要充分利用起来，但是留白同样重要，它让UI界面中的其他元素有了轻重缓急之分。

因此，错误信息尽量不要过于“技术”，而应该让它更加人性化。而当用户面对UI界面的时候，他们也有同样的需求，他们希望按钮和控件能够像这些日常的设计一样，易于被感知，操控。如果你的产品给人的感受更富有人性，那么用户更容易相信它。你需要给用户一个反馈信号，让他们知道他们的操作是成功了还失败，接下来要向上翻页还是向下滚动，等等等等。

如果你还不理解留白的意义，不妨看看下面的实例： 杂乱的界面没有吸引力，碰到这样的情况，用户甚至看都不会看。想象一下，当你和人沟通的时候，对方根本不会给你任何语言、表情和动作的反馈，这是何等的尴尬。

视觉反馈在许多设计方案中，视觉反馈是很容易被忽略的组成部分，然而它是整个UX设计中，对体验影响非常大的元素。同整个APP或者网站的设计相比，这些微文案显得微不足道，但是，令人惊讶的地方在于，他们对于整个转化率有着巨大的影响。

 将注意力引导到特定元素留白让留白所包围的元素显得更加突出，如果你想让某个元素从整个设计中脱颖而出，用留白来突出它是最直接的办法。 Yelp给人感觉背后一个真实的人类在管理。视觉反馈的主要目的在于：·确认APP或者网页已经接收到了用户的操作或者提交的信息·传达交互的结果，结果可见也可理解。如果用户感到被忽视，或者无法获取合理的解决方案，他们会感到非常沮丧。提升UI的可理解性杂乱的UI会让你的用户信息量过载：每增加一个新的控件(按钮，文本、图像)都会让你的整体设计的混乱度再上一个新的台阶。所以，用户总体能记住的信息并不多，而且这还是你的设计足够有条理的情况下。

加载动效让用户实时地明白当前的状态，并且快速的理解，拥有预期，甚至作出反应。用户的注意力是宝贵的资源，而留白则能帮你对它进行合理的分配。

 告知用户当前状态用户在任何时候都希望能够了解当前所处的状态，而不用过多猜测。一个精心设计的错误信息，能够借助幽默的表达方式，将沮丧的情绪转变为快乐的心情。

人性化的设计想要让你的APP少一点机械感，多一丝人情，多在微文案上下工夫就好了。UI元素和微文案两者的重要性是同等的。

 操作结果当你需要告诉用户某个操作的结果的时候，可以通过视觉反馈来告知他们。元素周围留白越多，它就越容易被聚焦。这样的文案给予用户的答案非常的具体也非常的有针对性。最常见的微文案涵盖了错误信息、按钮标签、提示文本。

而杂乱的UI界面最常见的原因，就是缺少层次结构。也正是因为这种场景化的需求，文案需要设计，价值无可替代。

我们的短期记忆只有10~15s，即使我们主动去记忆，能记下来的信息也不会多太多根据读懂新三板研究中心的数据，3760只“僵尸股”，2015年净利润同比增长率中位数为56%，与新三板10887家企业同期整体水平56.02%基本一致，并没有太大的差别。

1552家企业中，2014年净利润在1000万元以下的占比98.26%;100万以下的占比67.40%。目前新三板上万家企业中，至少有三分之一，也就是3760家企业是“僵尸股”。

这意味着，新三板有三分之一公司是“僵尸”。可见，住宿和餐饮业太难出“牛股”。如果企业打算引进做市商的话，那就得重点关注了，毕竟做市商手里的股票可没有限售这一说。对于因为没有流通股而沦落为“僵尸”的企业，除了要关注它的限售股解禁时间或者融资信息之外，还要关注它是否有做市意愿。

值得一提的是，一些“僵尸复活”后，在二级市场的表现一点儿也不差。而一直处在“僵尸”状态的企业营收中位数为5498.07万元，增长中位数为6.75%，净利润中位数为346.90万元，增长中位数为22.25%。

3760只“僵尸股”中，净利润增长超过100%的企业最多，一共有1552家。要远低于“复活”的企业。

这批企业2015年平均营业收入达到了4.64亿元，平均净利润达到了4251万元。1/3三板公司是“僵尸”，住宿和餐饮业出”僵尸“几率最大新三板“僵尸”遍地。